Архив новостей новостей об Иране
Информация об Иране. Архив новостей
Недавние новости об Иране

Почему ООН должна быть реформирована? (Часть I)

Дата новости: 31.10.02

Хоким Мухаббатов - ведущий аналитик "Центра изучения Ирана" и сайта Иран.Ру 1. Реалии современного мира С падением коммунистической идеологии и принципа интернационализма, распадом СССР и мировой социалистической системы в начале 90-х годов прошлого века завершился длительная эпоха "холодной войны" между двумя мировыми системами. В результате этого в мире, с одной стороны, сформировался огромный духовно-идеологический, а, с другой, геополитический вакуум, к заполнению которого охотно стремились кому не лень: от криминалитета и радикально настроенных сил, до средних и крупных государств. Подобно диэлектрикам, в которых диполи под воздействием напряженности поля упорядочивают свое направление, мир во времена "холодной войны" также был поляризован, и все игроки международных отношений знали свои правила игры, что позволено, а что запрещено. Во времена "холодной войны" мир был "поделен" на два лагеря, и все иностранные государства оценивались с точки зрения тяготения к одному из полюсов влияния. Мир был стабилен. Возникшие в тех или иных регионах мира точки напряженности, так или иначе, находили свое локальное разрешение. Сейчас же мировой геополитический баланс нарушен. За очень короткий период возникло большое количество региональных конфликтов на Кавказе, на Балканах, обострились отношения между Индией и Пакистаном, в Афганистане к власти пришли талибы, которые создали средневековый фундаменталистский режим, в республиках Центральной Азии религиозные силы вполне реально претендуют на власть и создание там исламских режимов, резко обострилась ситуация на Ближнем Востоке. Список этих конфликтов можно будет продолжить, но характерной чертой многих современных конфликтов является их межрелигиозный характер. Падение материалистической коммунистической идеологии повсеместно в мире привело к религиозной экспансии, особенно на постсоветском пространстве. Но уже сейчас становится ясно, что существующие религиозные мировоззрения и их противоречия превращаются в серьезный сдерживающий фактор мирового развития. Французскому писателю Мишелю Уэльбеку, которому было предъявлено обвинение в подстрекательстве к религиозной ненависти, например, не нравятся все мировые монотеистические религии. Он считает, что, вопреки распространяемым утверждениям, монотеистические религии сеют вовсе не мир, любовь и терпимость, а одну только ненависть. Действительно, на фоне обострения региональных кризисов, неустойчивости мировых экономик, торговли и финансов угроза международного терроризма, имеющего религиозную подоплеку, превращается в серьезную мировую проблему. Особенно в последнее время исламский фундаментализм все больше приобретает военизированный характер и требует общего наращивание международных усилий по борьбе с терроризмом. После событий 11 сентября в западных странах наблюдается, с одной стороны, значительный рост интереса к литературе об исламе, а с другой - нарастание страха и недоверия к представителям этой религии, число последователей которой в европейских странах и США растет за счет массовой иммиграции мусульман из Азии и Африки. Несмотря на то, что правительства и неправительственные культурно-политические институты стран Евросоюза и США пытаются внушить населению своих стран мысль о необходимости терпимого и уважительного межконфессионального диалога межрелигиозные и межнациональные конфликты в этих странах возникают все более часто. Мир вступил в эпоху глобального духовно-цивилизационного противостояния. После серии взрывов на острове Бали, на французском танкере и взятия заложников в Театральном центре в Москве некоторые аналитики и эксперты уже открыто говорят о начале войны Севера и Юга, или мировой террористической войны "воинов ислама" против западной цивилизации. Борьба с международным терроризмом становится очень сложной из-за его развернутой базы материально-финансовых и людских ресурсов. Обычными средствами становится невозможно эффективно бороться с международным терроризмом, который действует на основе религиозного фанатизма, преданности человека определенной идее, ради которой он идет даже на самопожертвования. Фактически весь мир сейчас представляет из себя диффузионную камеру, где силы добра и зла как молекулы газа перемешаны между собой и их невозможно обычными способами распознать и разделить. Терроризм как олицетворение силы зла не имеет конкретного лица и может прятаться повсюду. В любой момент и везде террористы могут нанести удар. Поэтому для преодоления духовно-цивилизационного кризиса требуется разработка нового адекватного мировоззрения и идеологии. Главная задача на глобальном уровне заключается в преодолении массового страха и неуверенности и формировании оптимистических ожиданий относительно будущего мирового развития. Единственным выходом в данном случае остается проведение на международном уровне последовательной политики, обеспечивающей мир и безопасность во всем мире, а также поддержание определенных правил и правовых норм поведения субъектов международных отношений намного лет вперед. В противном случае, ощущение внутренней неуверенности у людей и натянутость в международных отношениях в силу взаимообусловленности духовно-психологических и экономических сторон жизни общества становятся причиной мирового экономического спада. Ухудшение международных экономических условий в свою очередь приводит к огромной потери социальной энергии и человеческого капитала. События 11 сентября усилили неуверенность по всему миру. Поэтому борьба с международным терроризмом становится новым организующим принципом разных государств мира. Теперь, как никогда ранее, нужна политика, направленная на повышение стабильности настолько, насколько это возможно. Мир сталкивается с новым видом терроризма, который ставит своей целью уничтожение самого западного образа жизни, не желает никаких компромиссов, исключительно хорошо организован, не испытывает дефицита в финансовых и иных средствах поддержки. Поэтому борьба с ним будет длительной, она потребует применения совокупности военных, политических, дипломатических и других методов. Земной шар с его минеральными богатствами, запасами воды и земельными угодьями не сможет обеспечить не только рост жизненного уровня, но и поддержать растущее народонаселение в нынешних рамках. Из-за чего происходит глобальное столкновение между природой и человеком, вызывающее резкое ухудшение условий окружающей среды. Глобальный экологический кризис все больше принимает необратимый характер. Растет пропасть между развитыми и развивающимися странами. Но главным конфликтом будущего станет конфликт, связанный с неизбежным развитием глобализации и тенденции к интеграционным процессам, отношений между процессом глобализации и теми национальными институтами, которые продолжают существовать. Мир перешел некую грань, когда существующие идеологии, международные нормы права и экономические законы больше не справляются с новыми вызовами эпохи глобализации. Ни одна страна или группа стран его остановить не могут. Также остаются неурегулированными коренные вопросы устройства современного миропорядка. За последние десять лет в этом направлении каких-то серьезных согласованных международных усилий не предпринималось. США стали склоняться к односторонним действиям. Все это вызывает глухое недовольство в мировом сообществе. Таким образом, мир находится на крутом повороте истории, где за короткий период могут произойти огромные необратимые перемены. Резко возросла военная угроза. На этом перекрестке истории, которому нет аналогов, придется выбирать между жизнью и смертью. Теракты последнего времени, по всей видимости, инициируют новую перекройку политической карты мира. Поэтому установление более справедливого миропорядка, в первую очередь путем реформы ООН, становится важнейшей предпосылкой борьбы против международного терроризма, поддерживающих его сил и обеспечения условий для стабильного и устойчивого развития мира. 2. Антиамериканизм как главная опасность современности. После распада СССР американцы мир представляли как пирамиду, на вершине которой должны находится США, которые по своему будут выстраивать внутри этой системы своеобразную иерархию, исходя из степени приверженности той или иной страны либеральным ценностям и рыночному укладу экономики. Но вдруг европейцы начинают думать по-своему, китайцы - по-своему, японцы - по-своему, арабские страны - по-своему и т.д. Мир по отношению к Америке и между собой расколот, и каждая страна пытается найти выход в одиночку. Для американского общественного сознания характерно мнение, что США как первая в истории демократическая держава обладает своеобразным "патентом" на демократические ценности. По мнению абсолютного большинства американских политиков, либерально-демократическая идеология доказала свою исключительную конкурентоспособность и эффективность в борьбе с коммунизмом и таким образом обеспечила Америке глобальное лидерство, а, возможно, и мировую гегемонию. Но теперь требуются дополнительные усилия, чтобы заставить мир вертеться вокруг Америки. Американцы уже не могут заставить европейских и арабских инвесторов засылать свои капиталы в экономику США. Американцы также считают, что все параметры международной политики должны быть отменены и введены в обиход новые - на американских условиях. В новой стратегии безопасности США подчеркивается, что, несмотря на крушение блока социалистических стран еще существуют многочисленные враждебные силы, которые "ненавидят наши ценности и возмущены нашим успехом" - международный терроризм, организованная преступность, диктаторские режимы. США, а также подавляющее большинство европейских государств по-прежнему видят в России продолжение СССР, причем в первую очередь только со всеми его минусами. Определенные политические круги в США считают Россию и Китай, как страны, не определившиеся со своим положением в мире, с неясными политическими перспективами и представляющие подспудную угрозу глобальным демократическим принципам, самыми серьезными потенциальными соперниками. В действительности, Россия продолжает оставаться крайне нестабильной в экономическом и социальном плане страной. Но в то же время она, крупнейшая ядерная держава, являющаяся своеобразным противовесом Америки, играет огромную сдерживающую роль в мировой политике. В силу исторического противостояния двух стран во времена "холодной войны" в российском общественном сознании до сих заметен антиамериканизм, а стремление США к мировому лидерству, в том числе за счет интересов России, может только эти настроения усиливать. Но в Вашингтоне уже начинают более позитивно относится к России. Америка может во многом снять накал антиамериканизма в России, убрав те несуразности, которые справедливо вызывают возмущение россиян. США могут помочь России восстановить экономику путем сокращения или даже аннулирования огромного российского внешнего долга. Тем более что речь идет о политическом долге. Руководители СССР и России эти займы получили под обещания демонтировать коммунистическую систему. И они превосходно выполнили поставленную перед ними задачу. В свою очередь Россия отлично понимает, что американская война против международного терроризма и исламского фундаментализма - это и война России. Россия, закрепляя дружественные отношения с Америкой, выигрывает время, в течение которого может укрепить государство. Россия наряду с США, как ядерная супердержава, может сыграть огромную позитивную роль в деле обеспечения мира и безопасности в Евразии и во всем мире. Не учитывать этот фактор невозможно. На общем благоприятном фоне в отношениях между США и Китаем остается по-прежнему много разногласий, среди которых одним из главных является тайваньская проблема. С целью снятия напряженности, несмотря на то, что Пекин не раз становился объектом частой американской критики в сфере прав человека, Вашингтон принял административные меры против мусульманской сепаратистской организации, действующей в Синьцзяне. Размещение военных баз НАТО и США в странах Центральной Азии Китай в перспективе рассматривает как угрозу для своей безопасности. С другой стороны экономика Китая в течение последних 20 лет растет на уровне 8 процентов в год. С населением 1,2 миллиарда Китай будут главным потребителем земных ресурсов. США представляют, что в условиях глобальной мировой конкуренции Китай в будущем становится все более опасным для Запада, как в военном, так и в экономическом плане. Такой ход событий может привести к глобальному лобовому столкновению США и Китая. Отношения Америки и стран Европейского союза косвенно влияют на отношения ЕС и России. После падения социалистических режимов в восточной Европе, слома Берлинской стены и объединения Германии, осуществленной при непосредственном содействии руководства СССР в одностороннем и практически безвозмездном порядке, в России наблюдался большой энтузиазм по поводу интеграции в Европу, но ЕС наглухо закрыло свои двери перед ней. У России с ЕС возник большой спор по поводу Калининграда. В ПАСЕ регулярно рассматривают раздражающие Москвы вопросы о Чечне и права человека в России. В России чувствуют, что ЕС ничего не делает для России. В экономическом плане - ЕС очень закрытый рынок. Из-за этого Россия начинает ориентироваться на США. Россия пробует экспортировать нефть в Америку из-за того, что в Европе продать нефть сложно. Насколько катастрофичными могут стать последствия расширения НАТО за счет стран Балтии для сложившейся системы европейской безопасности, никто предсказать не может. Тем более, в НАТО собираются вступать страны, имеющие территориальные претензии к России. НАТО располагает ядерным и другим оружием массового поражения и средствами его доставки. Согласно доктрине НАТО сферой ее деятельности и "жизненных интересов" является фактически весь мир, а мнение ООН и международное право, как показывает практика, сегодня уже не являются сколько-нибудь значимыми факторами сдерживания, в том числе и для НАТО. Поэтому в целом до недавнего времени в России появлялись достаточно сильные антиевропейские настроения. Буквально сразу после недавнего захвата заложников в Москве президент Путин фактически объявил о переориентации и изменении военной доктрины России. Теперь для правительства и Государственной думы распространение НАТО на восток и появление подразделений альянса в Закавказье и Центральной Азии, не считаются угрозой для России, она теперь исходит только со стороны мирового терроризма. Поэтому основное внимание вооруженных сил России переносится с сегодняшнего главного противника - НАТО на международный терроризм. В географический аспекте, с учетом ныне известных очагов международного терроризма, стратегическое направление "запад - восток" сменится на "север - юг". Европа по отношению к США уже разделилась на два лагеря. С одной стороны, Германия и Франция, которые сопротивляются, а, с другой стороны, - Великобритания и Италия, которые дают добро на гегемонию США. Англию не волнует американское доминирование, поскольку США - это бывшая английская колония. Раньше Италия была всегда на стороне Германии и Франции. Политические элиты восточноевропейских стран также в большинстве своем проамериканские. В американских интересах сломать непокорную часть Европы. Европа нужна Америке очень слабая, разделенная. Шредер часть своей недавней предвыборной компании провел на антиамериканской ноте и использовал антиамериканский потенциал Германии, чтобы победить. Такой подход серьезно настораживает Америку. Например, журнал "Тайм" пишет, что "германский вопрос" снова актуален. В последние годы появились опасения, что ФРГ может набраться сил и стать европейской сверхдержавой, которая будет третировать своих соседей и "европейской" политике предпочтет политику "национальную". Категорический отказ Шредера поддержать силовую акцию против Ирака, даже в том случае, если она будет санкционирована мандатом ООН, вызвал раздражение в США и привел к изоляции Германии в Европе. Президент Франции Жак Ширак также резко выступает против планов США по разрешению проблемы Ирака военным способом и использует этот фактор для усиления своей позиции внутри страны. Проводимая политика США вызывает раздражение, ненависть или, по крайней мере, нелюбовь среди элит других стран. Всплеск критики американской политики, которая имеет глубокие корни в странах Европейского союза, - не временное явление, а в дальнейшем может только углубляться. На вершине айсберга видны разногласия США и Европейского союза по поводу Ирака, но за этим кроются очень серьезные различия. "Холодная война" и союзничество Америки с Европой во многом затмевали, имеющиеся очень серьезные, глубинные противоречия. Например, на роль индивидуума и государства, на роль частного и общественного, на отношение к смертной казни, на право индивидуумов владеть оружием в США и Европе смотрят совсем по-разному. Это не антагонистические противоречия, но они совершенно явно показывают, что между ними есть очень серьезные различия. Европа думает, что она равна с Америкой. Это было когда-то, но это уже не так. Сегодня военная мощь Европы составляет всего несколько процентов от военной мощи Америки. У Европы сегодня из-за последствий второй мировой войны есть сильный комплекс неполноценности. Европейская элита на протяжении холодной войны была настолько несамостоятельной, что, оказавшись на свободе, она стала искать пути самовыражения. Поэтому для ее представителей антиамериканизм является способом демонстрации своей независимости, так же как среди элит некоторых стран СНГ антироссийская риторика используется в качестве демонстрации своей независимости. Сегодня Европе присуща огромная коллективная иллюзия. Европейцы думают, что если Америку атакуют, то, в общем-то, американцы сами виноваты, хотя они им и сочувствуют. Бытует мнение, что их никто не тронет, потому что они правильные и хорошие, в отличие от американцев. Формирование в Афганистане режима талибов, практически первоначально было инициировано в качестве противовеса пророссийски настроенному Северному альянсу самими американцами. Но, в дальнейшем, талибский режим поддерживался в основном Пакистаном и Саудовской Аравией, считающимися наиболее проамерикански настроенными странами. С самого начала присутствия США в Персидском заливе Саудовская Аравия играла одну из ключевых ролей в продвижении американских интересов на Ближнем Востоке. Но из-за событий 11 сентября и участия в них в основном граждан Саудовской Аравии отношение США к этой стране резко ухудшились. Некоторые круги в Америке, в том числе и в Пентагоне, уже зачислили Эр-Рияд в ряд государств, поддерживающих международный терроризм, и соответственно в качества врага США. По мнению американцев, политические режимы в Иране, Ираке, Сирии и Саудовской Аравии объединяет их общая ненависть к западному миру. Они предлагают, что саудовскую элиту можно поддерживать, но только при условии, что они станут умеренным исламским режимом. После предъявления американцами иска на сумму 1 триллион долларов к Саудовской Аравии деловые круги этой страны поспешно стали выводить свой капитал, в количестве до 400 миллиардов долларов, из экономики США. А недавно представители Эр-Рияда даже пригрозили отказаться от многомиллиардных закупок американской военной техники. В Афганистане за последнее время выросло сопротивление остатков талибов американским войскам. США там несут значительные людские потери и огромные экономические расходы. До стабилизации общественно-политической обстановки и восстановления экономики требуется длительный период и огромные капитальные вложения. После событий 11 сентября американское общество вынужденно, в целях обеспечения безопасности граждан страны, сворачивать некоторые демократические ценности и вводить элементы тоталитарной системы, особенно в области информации. Расходы Америки на оборону и обеспечение внутренней безопасности неимоверно возросли. Рост американской экономики, которая потребляет до 30-40 процентов всех мировых ресурсов, затормозился. США потеряли после ввода странами ЕС в оборот денежной единицы евро и механизма контроля за финансовыми потоками. Серьезные внутренние противоречия изнашивают американскую экономику и общество, как это происходило в последние годы существование СССР. Геополитическая воля великих держав напоминает электромагнитное поле, обладающее мощной напряженностью, где государства-сателлиты, управляемые по определенным требованиям центральной воли, выступают в роли единиц геополитических зарядов, наподобие электрических зарядов в электрическом поле. В таком случае между государствами-сателлитами не возникают конфликтные ситуации, каждое такое государства знает траекторию своего поведения, что позволяет им сэкономить огромные ресурсы и социальной энергии. Но в результате ослабления или распада центральной геополитической воли, каждое лояльное центру государство будет стремится как можно больше присвоить себе часть его воли. Тогда может произойти тотальное столкновение государств-сателлитов между собой, и никакое из этих государств не сможет превратиться в центральную волю, способное на поляризацию поведения остальных государств. Как в случае короткого замыкания в электрической цепи, когда после него остаются только одни обгоревшие детали, так после падения центральной воли остаются одни руины. Классический пример из недавней истории - это распад Югославии и в какой-то мере СССР. Чем больше мощь центральной геополитической воли, тем разрушительнее будут последствия их распада. Вот почему в ходе истории распад великих империй всегда сопровождался глобальными трагическими последствиями, имеющие достаточно длительный характер. Америка делает много ошибок, ведет себя высокомерно, не принимает в расчет менталитет населения других стран. Но при всей той неприязни, все согласны, что ни одна страна мира не способна заменить Америку в качестве мирового лидера - ни в экономическом, ни в политическом, ни в военном плане. В действительности США в течение последних двухсот лет фактически являются локомотивом либеральных реформ и мощнейшего экономического роста, что сыграло огромную роль в развитии всего мирового сообщества. Сейчас некоторые питают иллюзии, что если США развалятся, то всем остальным достанется больше благ. Если развал СССР привел к экспансии исламского фундаментализма и международного терроризма, распад США может привести к коллапсу всей мировой цивилизации. В разные периоды истории человечества всегда, когда неразвитое общество приобретало оружие развитого мира, то рано или поздно развитый мир погибал от рук неразвитого мира. Но, как правило, падение происходило, в первую очередь, за счет внутренних противоречий и разногласий в развитом обществе. А богатство и достижения развитого общества служили приманкой для агрессии со стороны более сплоченных в идейном плане неразвитых соседей. Мировое сообщество должно озаботиться таким ходом событий. Реформа деятельности ООН с учетом гармоничного сочетания определенного лидерства Америки и накладываемых на нее некоторых ограничений, может остановить повсеместное усиление в мире тотального антиамериканизма и в перспективе распада США, что отвечает интересам всех стран и народов мира. 3. Новый проект резолюции по Ираку - своеобразный Рубикон в мировой истории Невиданные по своему размаху и мощи террористические акты 11 сентября 2001 года против Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и здания Пентагона в считанные часы изменили весь мир. Сплотив Америку вокруг идеи возмездия, президент Буш за очень короткий срок сумел создать против режима талибов, предоставлявших территорию Афганистана для террористической организации "Аль-Каиды", мощную международную антитеррористическую коалицию. Затем произошли немыслимые в недавнем прошлом для мира события. За несколько месяцев американцам удалось добиться согласия Москвы и разместить на территории бывших советских республик в Средней Азии свои военные базы. Благодаря мощным ударам военных сил коалиции, сосредоточенным вокруг Афганистана, режим талибов был свергнуть за достаточно короткий срок. Но, несмотря на участие в международной антитеррористической коалиции и быстрое падение режима талибов, Москва дала понять, что она не намеревается принимать участие в американских актах возмездия против стран, поддерживавших якобы международный терроризм. США в феврале этого года включили Северную Корею, Иран и Ирак в состав так называемой "оси зла", представляющей, по их мнению, угрозу безопасности Америке и миру. С этого периода начались американские военные приготовления для свержения режима Саддама Хусейна. В начале октября президент Буш поставил Багдад перед выбором: либо иракский режим отказывается от своего оружия массового поражения, либо во имя сохранения мира Соединенные Штаты возглавят глобальную коалицию с целью разоружения Ирака. США утверждают, что на протяжении одиннадцати лет иракский режим игнорировал резолюции Организации Объединенных Наций. Саддама Хусейна обвиняют в том, что он воевал с двумя своими соседями - Ираном и Кувейтом. Он применял химическое оружие против курдов и других меньшинств в стране. Во время войны в Персидском заливе он обстреливал ракетами "Скад" территорию Израиля, Саудовской Аравии и силы коалиции. Теперь Саддам Хусейн пытается получить в свое распоряжение ядерное оружие. Исходя только из этих обвинений администрация США считает, что она уже имеет юридическое право применить против него силу. Кстати, администрация Джорджа Буша уже готовит материалы для проведения международного суда над Саддамом Хусейном и другими высшими лицами иракского режима по обвинению их в "преступлениях против человечества". Поэтому США так торопят Совет Безопасности ООН принять новую англо-американскую резолюцию по Ираку. Россия не согласна с содержанием этого документа. Со сходных позиций оценивают ее французы, с негативным оттенком отзываются китайцы. Сам Буш не скрывает недовольства по поводу того, что Россия, Франция и ряд других стран пытаются смягчить формулировки данной резолюции. От того, воспользуются ли Франция, Россия или Китай своим правом вето в Совете Безопасности ООН по резолюции об Ираке, зависит будущее Совета Безопасности ООН и самой ООН. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан считает выработку новой резолюции по Ираку "вопросом войны и мира". В своей редакционной статье американская "The Wall Street Journal" пишет, что "Буш-младший полон решимости действовать как при поддержке СБ ООН, так и без таковой. Вето в СБ вызвало бы только враждебность со стороны Соединенных Штатов, но не спасло бы деловые интересы этих стран в Ираке. Такое вето только лишь подчеркнуло бы французскую и российскую ненужность в мировых делах. Вето также нанесло бы серьезный удар по репутации ООН. Г-н Буш-младший потребовал бы от этой организации, чтобы она соответствовала своим принципам, добиваясь выполнения собственных резолюций по Ираку. После этого ООН будет выглядеть более бесполезной и беспомощной, чем она есть сегодня". Условия по принятию новой резолюции СБ по Ираку, которые Америка и Англия ставят перед Россией, Францией и Китаем, напоминают ситуацию с той английской девушкой, которой мать рекомендовала жениха, но предупредила, что в случае отказа она потеряет свою мать, а отец, наоборот, требовал, чтобы его дочь не выходила за кандидата матери замуж, поскольку в противном случае она потеряет своего отца. Получалось так, что девушка в любом из вариантов, так или иначе, теряла одного из своих родителей. У России, Франции и Китая также не остается никакого выбора, поскольку с одной стороны они обоснованно обеспокоены тем, что в случае поддержки новой резолюции СБ Буш опять, как это произошло в Афганистане, после проведения военной операции против Ирака проявит по отношению к ним высокомерие и проигнорирует их интересы, с другой стороны, если не поддержать резолюцию, отношения этих стран с Америкой ухудшаются, и они теряют многие из привилегий, которыми они пользовались до сих пор благодаря хорошим отношениям с США. Тем не менее совершенно очевидно, что Багдад в случае принятия новой резолюции в нынешнем или даже в слегка смягченном виде, на ее выполнение не пойдет. И тогда у Вашингтона появится благовидный предлог предложить сразу же новую резолюцию, благословляющую военный удар. Если же кто-то из "пятерки" постоянных членов СБ наложит на нее вето, то у американцев будут все основания приступить к односторонним действиям. Односторонняя война против Ирака может быть короткой, но с ужасающими для перспективы развития человечества последствиями, поскольку каждый день после начала войны в Ираке будет приближать мир к коллапсу развитых стран, и в первую очередь США. Вашингтон собирается не просто взять под контроль нефтяные запасы Ирака. Речь идет о создании на Ближнем Востоке нового стратегического плацдарма для проведения американской политики в регионе. Место, которое в разные годы занимали Иран и Саудовская Аравия, должно достаться постсаддамовскому Ираку. Это единственная страна-кандидат, которая обладает всеми необходимыми для этой роли качествами: большой территорией, определенным промышленным потенциалом и внушительными сырьевыми и людскими ресурсами. После этого США будут практически обладать стопроцентным контролем над сырьевыми ресурсами Земли, включая и нефть России. В случае захвата нефти Ирака очевидно, что цены на нефть и другие природные ресурсы резко упадут, вследствие чего в доходной части бюджета России возникнет "черная дыра" со всеми вытекающими негативными для нее последствиями. Известно также, что за последние несколько лет Москва и Вашингтон придерживаются по отношению к событиям в Чечне и на Кавказе диаметрально противоположных взглядов. Америка придает особое значение Кавказу и Чечне исключительно для достижения своих интересов в этом важном геополитическом регионе. С этой целью Вашингтон может начать активно действовать на основе доктрины, предусматривающей ослабление влияния России на Кавказе. А если учесть, что войска США и НАТО уже находятся в странах Центральной Азии и в ближайшее время могут появиться на Кавказе, то это значит, что действие центробежных сил в России будет усиливаться и уже через пять-шесть лет возникнет реальная угроза распада страны, как это произошло с СССР. Тогда план правящих кругов Америки по расчленению России (согласно Бжезинскому - на несколько государств) можно будет считать реализованным. Нетрудно догадаться, что при осуществлении такого сценария, не только Россию, но и весь мир ожидают огромные потрясения. В случае изменения позиции Вашингтона и Европейского союза по Чечне после инцидента с захватом заложников в Москве, может быть, Путин также перестанет выступать против нанесения американского удара по Ираку. В таком случае предстоящее подписание многомиллиардных соглашений между Россией и Ираком окажется под вопросом. Вашингтон в обмен на поддержку военной акции против Багдада и резкого снижения цен на нефть может пообещать Москве учесть ее экономические интересы в Ираке после свержения режима Саддама Хусейна. Франция и Китай в случае поддержки новой резолюции могут требовать от Вашингтона уступок по другим вопросам, касающихся их интересов. В любом случае односторонние действия США против Ирака может привести к резкому падению престижа СБ, ООН и подрыву основ стабильности современного мира. Поэтому нужно все-таки найти какой-то приемлемый компромисс по Ираку, решить этот вопрос и самое главное сохранить консенсус по статусу и полномочиям СБ ООН, чтобы затем, в более спокойное время, реформировать ООН так, чтобы ее полномочия и деятельность соответствовали современным реалиям мира. (Продолжение следует)

Новости Ирана за 31.10.02
Аятоллы поддержали террористов
Почему ООН должна быть реформирована? (Часть II)
Подписано соглашение о сотрудничестве между Ираном и Азербайджаном
Мадридские переговоры и новые возможности для Ирана
После победы исламской революции в Иране обнаружено и конфисковано 2 200 тонн наркотиков.
Число общественных библиотек в Иране возросло в три раза.
Генеральный секретарь всемирной организации по туризму встретился с Хатами.
Между Ираном и Испанией подписано соглашение на сумму 140 млн. евро.
Ненефтяной экспорт Ирана за текущий год возрос на 12%.
Российская нефть и большая политика
Мини-футбол. Кубок Азии у Ирана
Черное золото Каспийского моря.
США и ФРГ уверены в перспективах двусторонних отношений
Иран вновь уклонился от открытия генконсульства в Тебризе
Последствия захвата заложников в Москве для Ирака
Северокорейская ядерная программа
Война и мир в 2003 году: глазами израильской разведки
Иран выступает против атаки на Ирак
Парламент Казахстана ратифицировал соглашение с РФ о разграничении дна Каспия
Между министрами иностранных дел Ирана и России состоялся телефонный разговор
ЕС обновил список террористических организаций
Чеченцев в Турции просят побеспокоиться
"Доверие и уважение народов России - самое дорогое, что осталось у россиян"
Совбез ООН отверг резолюцию США по Ираку
Трансафганский маршрут
Французский танкер "Лимбург" покинул воды Йемена
США не нужна нефть Ирака
МИД Турции выступил в среду с заявлением о приверженности страны борьбе с терроризмом
Американские и британские самолеты нанесли удар по позициям иракских ПВО
Почему ООН должна быть реформирована? (Часть I)
Буш и Чейни готовятся ко встрече с руководителем инспекторов ООН в Ираке и гендиректором МАГАТЭ
Ирак мог получить материалы о биологическом оружии из США
"Агрос" продает пшеницу иранцам
Нефтепорт под Астраханью
Ислам с европейским лицом?
Для России все проблемы Каспия решены
Зачем России нужен Бушер?
Афганистан: война продолжается
В январе состоится презентация российской промышленности в Иране
Соединенные штаты Кавказа
ИДУ расширяется и готовится к нанесению ударов по западным мишеням
Иран в состоянии защитить себя
Борьба за мандат войны
"Сегодня на столе переговоров по карабахскому урегулированию есть серьезная программа",
В Баку 19-20 ноября пройдет очередная встреча заместителей министров иностранных дел Азербайджана, России, Ирана, Казахстана и Туркменистана
Астраханская область. Очередная группа студентов отправляется в Иран для получения религиозного образования
В результате ДТП погибли двое известных иранских парламентариев
Никто в Европе не хочет проводить чемпионат по мини-футболу Добавить в личную папку
реклама