Архив новостей новостей об Иране
Информация об Иране. Архив новостей
Недавние новости об Иране

Повестка вчерашнего дня

Дата новости: 22.05.02

Джордж Буш едет в Россию только из большого уважения Сегодня вечером в Москву прилетает президент США Джордж Буш. Во время трехдневного визита он подпишет с президентом России Владимиром Путиным договор о сокращении вооружений и побывает на его родине -- в Санкт-Петербурге. Этот визит должен ознаменовать собой новый этап в стремительно развивающихся отношениях Москвы и Вашингтона. О перспективах этих отношений корреспонденты газеты Александр ЛОМАНОВ и Федор ЛУКЬЯНОВ беседовали с директором российских и азиатских программ вашингтонского Центра оборонной информации Николаем ЗЛОБИНЫМ, принимавшим участие в подготовке саммита. -- Произошел ли прорыв в наших отношениях? -- Нет, потому что не выработана взаимная философия отношений. Непонятно, куда прорываться, что мы хотим друг от друга. И это не проблема американцев, это проблема России, у которой нет четкой концепции, как она себя видит в будущем. Хорошо, что Россия прошла , признав себя младшим партнером США. Многие вещи теперь ясны, попыток балансировать с Америкой на равных больше не будет, не будет бесконечных обид. Теперь России надо определить, где возможно наше партнерство и где оно может принести успех обеим сторонам. С Америкой сотрудничать очень выгодно, но Россия этого пока не поняла. Мы наблюдаем значительное отставание российской политической элиты в понимании того, что мы можем делать вместе. Ведь двусторонние отношения долго оставались в руках людей, занимающихся контролем над вооружениями, подсчетами ракет. Именно поэтому повестка дня саммита -- подписание договора о сокращении вооружений -- это российская повестка вчерашнего или даже позавчерашнего дня, Америке она не очень интересна. Они и так все это сократят, даже если конгресс не ратифицирует соглашение с Россией. -- Какова же цель нынешнего визита? -- Главная цель -- хорошо провести время. И я не иронизирую. Для Буша эта поездка на три дня в Москву и Санкт-Петербург, пожалуй, будет самой приятной за всю его внешнеполитическую деятельность. То, что Буш решил сюда поехать, истратить три дня своего драгоценного времени, -- это огромный кредит доверия России и Путину лично. Посмотрите: ни вся Европа, ни протесты мировой общественности не смогли заставить Буша подписаться под Киотским протоколом, документом, которого Буш не хотел. Он не хотел подписывать и договор с Россией, но ведь подписывает! Пошел навстречу. Символический и крайне уважительный жест по отношению к Москве, хотя сама тема визита -- вчерашний день. Очень надеюсь, что они за 15 минут подпишут договоры, и все остальное время посвятят философии наших отношений. -- У нас многие переживают, что Россия не смогла выгодно свой отказ от амбиций и поддержку антитеррористической коалиции. -- То, что Путин оказал помощь, ничего не попросив, сыграло огромную роль в улучшении имиджа России и самого Путина, и это будет иметь долгосрочный эффект. Россия уже многое выиграла. Ведь само то, что Буш приезжает, -- это позитивный сигнал многим странам мира, компаниям, капиталу. Если Россия научится выстраивать свои отношения с США, профит будет колоссальный. Ситуация отчасти напоминает то, что происходило в 1945--1949 годах, когда после второй мировой войны все рухнуло и все надо было строить заново. Тогда СССР, надо отдать должное тогдашним лидерам, извлек для себя максимум эгоистической пользы. Сейчас опять есть шанс правильно на полвека вперед -- но для этого в России нужна политическая воля. Однако консенсуса по поводу внешней политики и единства элиты я пока не вижу, я в огромном количестве вижу у этой элиты местечковый эгоизм и местечковое самомнение. Российская элита не понимает одного: она намного больше выиграла бы от сотрудничества с американской элитой, чем от противостояния с ней. Немало людей полагает, что смогут заработать деньги в качестве , как это было в 70--80-е годы. В Америке иное -- там на борьбе с Россией деньги больше не сделаешь. Конечно, есть люди типа Бжезинского, но они давно не в политике. Их иногда вытаскивают российские контрпартнеры, чтобы оправдать свое существование. Нормальная часть американской элиты смотрит на это с ужасом. -- А как России правильно поставить себя? -- Найти что-то, чтобы показать свою нужность Америке в долгосрочной перспективе. Борьба с терроризмом -- это хорошо, но объединение против кого-то -- ненадолго. Надо найти что-то, что Россия может делать лучше, чем Америка, и поставить это в основу наших отношений. Таким делом могло бы, например, стать обеспечение безопасности и нормального развития евразийского региона -- в новом его понимании, не в советском. Свято место пусто не бывает, если не Россия, так кто-то другой неизбежно вырастет тут в качестве региональной супердержавы. Одновременно в регионе будет происходить то, что уже несколько десятилетий идет в Европе, -- объединительные процессы. У России есть золотая возможность взять управление этими процессами в свои руки -- включая Кавказ, Среднюю Азию, какие-то страны азиатского региона. Россия может помочь американцам справиться с теми проблемами, о которых сейчас все говорят. Установление международной безопасности, нераспространение ядерного оружия, борьба с терроризмом, обеспечение стабильности нефтяного и вообще энергетического рынка, стабильности и предсказуемости финансовых потоков, борьба с наркотиками и преступностью в регионе. -- А если региональной супердержавой попытается стать Китай? -- Россия и здесь может сыграть важную роль. Американцы заинтересованы в стабильности и предсказуемости региона. Россия должна быть зоной, где Запад и Китай попытаются найти общий язык и решить проблемы. Западу и Америке надо же где-то получить точку опоры. Америка с удовольствием воспримет такую стратегическую помощь, и появится основа наших отношений. Если Россия будет защищать интересы свои, Америки и Запада в этом регионе, то Америка и Запад будут защищать интересы свои и России во всех частях мира. И тогда основой отношений станет постепенная всесторонняя интеграция с Западом. -- А, скажем, Украина может стать опорой США? Страна большая, потенциально сильная... -- Наверное, может, но в нынешней ситуации у американцев нет никакого желания опираться на Украину. Очень трудно понять, что там происходит, нестабильность, отсутствие реформ... Интереса к этой стране практически нет, поверьте мне. Это все мифологемы -- США ни за Кучму, ни против Кучмы, им все равно. Главная проблема у украинских политиков сегодня -- допроситься, чтобы их кто-то выслушал в Вашингтоне. Они тратят на это огромные силы. Украина все никак не решится, с кем она, и тоже может попытаться продать себя дорого то ли России, то ли Западу -- но это подрывает репутацию. Так что в ближайшие годы важную для США роль Украина не сможет играть никоим образом. Так что у России есть возможность встать и заявить: есть вещи, которые мы можем делать с Америкой, но лучше, чем Америка; с Западом, но лучше, чем Запад. Америке же нужно решать проблему с Ираном, и тут у России огромные преимущества. У России традиционно сильные позиции в Индии, благодаря чему США могли бы решать там свои проблемы при гораздо меньшем недоверии. В обмен Россия может попросить помощи в укреплении своих позиций, например, в Пакистане, где их нет. Но в этом есть политический риск -- надо становиться на чью-то сторону, в данном случае Америки, подписываться под определенными обязательствами, что-то обещать и, что называется, становиться в ряды. Очевидно, что для Америки основные проблемы смещаются из Европы в Азию, Евразию, и европейские страны по ряду причин не могут помочь в решении этих проблем. Американцы могут, конечно, пригнать 300 тысяч солдат, разместить их везде, построить базы, но зачем это нужно, если будет хороший предсказуемый партнер -- Москва? -- И в Вашингтоне есть такое понимание, что Москву лучше, чем пригнать солдат? -- Понимание есть, я правда не говорил бы . Почему Буш и приезжает, ведь с тактической точки зрения Москва сегодня не нужна для решения ни одной проблемы. Но со стратегической точки зрения американская элита понимает, что через 5--10--20 лет в регионе будет все больше ситуаций, где Москва будет играть решающую роль. И в этом случае американская благодарность будет безграничной. Лучше построить отношения по принципу евроатлантического сотрудничества: общие ценности, общее понимание, мои ракеты -- твои ракеты. -- А что вы думаете про многополярность и попытки составить противовес США путем объединения нескольких стран в дружбе против Америки? -- Даже если несколько десятков слабых сложатся вместе, противовес Америке они не создадут. Всюду побеждает идея интеграции с Западом, за исключением десятка-другого стран, которые не приемлют ее идеологически. В 1945--1947 годах была концепция сдерживания, сейчас вместо этого слова используется термин -- привлечение, интеграция. А основы очень простые: кто согласен с внешнеполитической концепцией США, приходите, будем вас вовлекать. Чем больше вовлекается Россия, например, в европейские структуры, тем меньше шансов, что придет другой лидер и скажет: пойдем теперь в другую сторону. А поздно, уже вовлечены, уже есть консенсус в элите, страна существует в определенной системе политических координат -- как тут все ломать. -- У нас часто считают американцев просто циниками -- ведь те лидеры, которые были до антитеррористической операции, вдруг стали друзьями США. Например, центральноазиатские режимы. -- Сейчас американцам нужно решать практические военные задачи -- они их будут решать с кем угодно. Это нормальный здоровый эгоизм. Но где бы ни появлялись американцы, обязательно возникают проблемы для тоталитарных режимов, даже если они активно сотрудничали с американцами вначале. Как только военная необходимость уменьшится, возникнет целая куча политических проблем с этими режимами. У американцев глубокая миссионерская психология, они искренне верят в идеалы демократии и свободы, на которых построена их страна. -- У нас сейчас мода на энергодиалог -- с Европой, с Азией, с Америкой... Не может ли это стать несущей конструкцией отношений? -- Буш знает, что российские политики попытаются повести разговор на эту тему, и это озадачивает американцев -- они опасаются, что нефтяные компании оказывают слишком большое влияние на российское правительство. В США есть лобби, призывающее продолжать работать с ближневосточной нефтью, но есть проблема и в России -- американцев отпугивает, что в российских нефтяных компаниях нет прозрачности, четких правил игры, иногда даже трудно понять, кому они принадлежат. В этих условиях американским компаниям трудно решиться на риск, к тому же возникают проблемы транспортировки, да еще нужны огромные инвестиции. Америка сама сейчас ищет свои внешнеполитические приоритеты, буквально в эти дни идет серьезная работа над выработкой новой внешнеполитической доктрины. Часть ее -- желание иметь предсказуемый энергетический рынок для себя и своих союзников. Тут России надо активнее предлагать себя, учитывая, однако, что американская политическая элита крайне скептически относится к такому варианту. Здесь прорыва не будет. К тому же американским компаниям, да и правительству, откровенно не нравится, что российские компании рвутся на западный рынок, но на свой никого не пускают. Так что это вопрос долгосрочный. Беседовали Александр ЛОМАНОВ и Федор ЛУКЬЯНОВ Источник: Время Новостей от 222.05.2002

Новости Ирана за 22.05.02
Российские технологии непригодны для создания ядерного оружия
Барби в Иране - вне закона
Сила власти или ее слабость в Иране зависит от роли духовных лидеров
Иранские спецслужбы: США отказались от планов нападения на Иран из-за эскалации палестино-израильского конфликта.
Север стал ближе к югу
Транспортные артерии Евразии ? взгляд Казахстана на сближение с Россией в сфере развития транзитных коридоров
Американцы из-за страха перед сионистским лобби хотят проводить тайные переговоры с Ираном
Американскому орлу следует опасаться русского медведя
Буш пожалуется Путину на Иран
Большие маневры на Каспии
Путинская ставка
Чиновник опроверг заявления о том, что Москва помогает Ирану в разработке ядерного оружия
Министр обороны Казахстана считает, что военной угрозы для республики со стороны Ирана нет
Иран приступил к освоению нефтяных запасов Южного Парса
Министр нефти Ирана прогнозирует сохранение нынешних объемов поставок нефти ОПЕК
В апреле через порт Актау перевалено 512,906 тыс. тонн нефти
TotalFinaElf заинтересована в многовекторности экспорта казахстанской нефти
TotalFinaElf обсуждает возможности экспорта казахской нефти через Иран
Афганистан готов поставлять природный газ на мировой рынок - вице-премьер
Санкция на реализацию проекта "Шах-Дениз" будет дана в середине лета
Иран намерен увеличить добычу газа на 67 процентов
Внешний долг Ирана составляет 18,69 млрд долларов
Казахстан не намерен отказываться от иранского маршрута экспорта своей нефти, даже если это понравится США
Если Америке не удастся осуществить нападение на Ирак и Иран, это приведет к падению Израиля
Иран не будет оставаться безразличным к обострению индийско-пакистанского конфликта
Повестка вчерашнего дня
Необходимость ослабления напряженности между Тегераном и Баку обусловлена их соседством
США оставили без изменений список стран "оси зла"
Министры транспорта России, Индии объявили о вструплении в силу соглашения о международном транспортном коридоре "Север-Юг".
Посол Ирана на Кубе опровергает утверждения, что Гавана помогает Тегерану разрабатывать бактериологическое оружие.
ФБР предупредило городские власти Нью-Йорка о возможности терактов в городе
США: Иран спонсирует терроризм
Санкт-Петербург. Вступило в силу соглашение о международном транспортном коридоре "Север-Юг".
Индийские войска вышли к границе с Пакистаном
Отчет Госдепартамента: главным спонсором мирового терроризма остается Иран
С.Франк: Объем доходов российских транспортных предприятий, работающих в транспортном коридоре "Север - Юг", к 2010 году составит около 1 млрд. долл. в год.
реклама